不妨想想我们为什么会 下载 一个产品的 app,而不用它服务号里一模一样的功能:
体验差,HTML 的体验比不上原生、流畅性差
层级多,App 一打开就是服务目录,服务号需要多进至少一层
对网络过于依赖,没有网络,服务号无法使用
对于低频使用的场景,即使体验差、层级多、每次都需要联网,用户是可以忍受的,比如查询信用卡额度,这种行为可能每个月只有一两次,即使网页的体验很差,但我们能忍受。
但对于高频使用场景,比如文档编辑,我们每天可能需要使用很多次,这时我们对体验、速度、稳定性显然有更高的要求,服务号和 HTML 并不能**满足这些要求。
矛盾来了,微信希望第三方用服务号来为用户提供服务,但从功能层面,服务号却只解决了低频服务的需求,高频服务用户依然需要下载 app。
这时,微信需要提供另一种能力,来满足高频服务的需求。
微信想成为一的入口
为什么微信非要满足高频服务的需求?
因为商业是贪婪的,商业的较终目的是垄断。
8 亿活跃用户对微信来说是不够的,一天只占用用户 4 个小时对微信来说也是不够的,光提供信用卡消费通知对微信来说还是不够的。
微信想要更多,腾讯想要更多。当微信已经是**级入口,它想变成一的**级入口,它要占据你更多的时间和使用场景。它可能永远不会做一个 OS,但它希望成为「事实上」的 OS。
小程序是微信成为事实 OS 的必要补充。因为它的诞生是为了满足服务号没有满足好的高频应用场景。
所以,三管齐下,微信希望占据:
更多用户时间
更多应用场景
更多服务入口
订阅号解决阅读需求,服务号满足低频服务需求,小程序定位在高频使用场景。
听起来很恐怖,但恐怕没有人能在短期内阻止微信成为事实 OS。
小程序的开发时间长则一个月,短期一两天,看自己的开发的形式和需求决定的。
*1种是卖模板为主的网络公司。
优点是:价格低,几千块钱到万元之间就能搞定,方便,能够快速上线;
缺点是:修改功能麻烦,这里需要避免低价陷阱,不要到最后才发现模板性的修改功能所花的钱比买模板还贵。而且不是独立的,一个模本卖给很多商家用,模板不是*使用的,一般每年都要交年费。
*2种是主流的方式,定制开发为主的网络公司。
优点是:*一**的,专为你的企业或者店面定制的,功能你来定,要求你来定,后期修改BUG方便,改东西也很方便,较重要的是*使用权!!
缺点是:相对价格比较高! 定制版的基本费用在上万元到十几万不等!不过贵也有贵的道理吧,毕竟功能做的更全面一点。
为了符合广大客户的需求,宁夏新云讯网络公司可以根据客户需求做定制化服务的小程序,既满足小程序的功能又能达到客户的应用体现和价值。